A Racial Justice and Penal Alternatives in Brazil: The unequal application of alternative accountability mechanisms to imprisonment
Keywords:
Racial justice. Penal alternatives. Criminal justice system. Racism.Abstract
Brazil has social, economic and cultural differences and inequalities resulting from the process of enslaving black people, which is expressed exponentially when they are subjected to disadvantages and difficulties in accessing rights due to racial issues. Although black people are part of society, they still suffer, especially in the judicial sphere, from unequal treatment, such as being the largest part of the prison population and having the least access to penal alternatives. This study aims to examine the lack of data on how race relations interfere with criminal justice services, as well as the need to implement racial justice paradigms in order to guarantee equity in the reach and application of penal alternatives, through a narrative review. The discussion is based on two main topics: Racial justice and the criminal justice system: does skin colour matter? and Penal alternatives: does colour matter more? History endures and the reflection of incarceration, and the like, is persuaded by skin colour, necessitating strategies that guarantee equity.
Downloads
References
ALMEIDA, S. L. Racismo estrutural. São Paulo: Pólen Produção Editorial LTDA, 2019.
ALVES, J. S.; MOREIRA, L.E. Enquadro e banco dos réus: racismo e sistema de justiça. Psicologia & Sociedade, v. 34, 2022.
AZEVEDO, R. G.; SINHORETTO, J.; SILVESTRE, G. Encarceramento e desencarceramento no Brasil: a audiência de custódia como espaço de disputa. Sociologias, v. 24, p. 264-294, 2022.
BENTO, M. A. S. Pactos narcísicos no racismo: branquitude e poder nas organizações empresariais e no poder público. 2002. Tese (Doutorado em Psicologia) – Instituto de Psicologia, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, 2002.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental n° 347. Relator: Ministro Marco Aurélio. DJe. 20.08.2015.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Manual de proteção social na audiência de custódia: Parâmetros para o serviço de atendimento à pessoa custodiada. Conselho Nacional de Justiça, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime; coordenação de Luís Geraldo Sant’Ana Lanfredi... [et al.]. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2020.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Fortalecendo vias para as alternativas penais [recurso eletrônico]: um levantamento nacional da aplicação do Acordo de não Persecução Penal no Brasil / Conselho Nacional de Justiça... [et al.]; coordenação de Luís Geraldo Sant’Ana Lanfredi... [et al.]. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2023.
BRASIL. Departamento Penitenciário Nacional. Guia de formação em alternativas penais I [recurso eletrônico]. Postulados, princípios e diretrizes para a política de alternativas penais no Brasil / Departamento Penitenciário Nacional, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento; coordenação de Luís Geraldo Sant’Ana Lanfredi... [et al.]. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2020.
BRASIL. Lei n° 12.403, de 04 de maio de 2011. Altera dispositivos do Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941 - Código de Processo Penal, relativos à prisão processual, fiança, liberdade provisória, demais medidas cautelares, e dá outras providências. Brasília, DF, 2011.
BRASIL. Lei nº 12.288, de 20 de julho de 2010. Institui o Estatuto da Igualdade Racial; altera as Leis nos 7.716, de 5 de janeiro de 1989, 9.029, de 13 de abril de 1995, 7.347, de 24 de julho de 1985, e 10.778, de 24 de novembro de 2003. Brasília, DF, 2010.
BRASIL. Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Altera dispositivos do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, do Código de Processo Penal, e da Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984 - Lei de Execução Penal, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 26 dez. 2019. Seção 1, p. 1.
BRASIL. Resolução n° 510, de 07 de abril de 2016. Conselho Nacional de Saúde, 2016.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 347. Declaração do Estado de Coisas Inconstitucional. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/dl/ad/adpf-situacao-sistema-carcerario-voto.pdf>, acesso em: 19 mar. 2024.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Resolução nº 288, de 25 de junho de 2019. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 26 jun. 2019.
DAVIS, A. A liberdade é uma luta constante. 1ª ed. São Paulo: Boitempo Editorial, 2018 .
DAVIS, A. Estarão as prisões obsoletas?. 1ª ed. Rio de Janeiro: Difel, 2018.
EMICIDA. Ísmalia. São Paulo: Laboratório Fantasma. Digital: (7:41min).
FLAUZINA, A. L. P. Corpo negro caído no chão: o sistema penal e o projeto genocida do Estado brasileiro, 2 ed., Brasília: Brado Negro, 2017.
FOUCAULT, M. Vigiar e punir: nascimento da prisão. 42ª ed. Petrópolis: Vozes, 1987.
GOMES, D. O.; BRANDÃO, W.N.M.P.; MADEIRA, M.Z.A. Justiça racial e direitos humanos dos povos e comunidades tradicionais. Revista Katálysis, v. 23, p. 317-326, 2020.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. A aplicação de penas e medidas alternativas: relatório de pesquisa. Rio de Janeiro, 2015. 93 p. Disponível em:<https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/relatoriopesquisa/150325_relatorio_aplicacao_penas.pdf>, acesso em: 19 mar. 2024.
MELO, F. A. L. de. O dispositivo penitenciário no Brasil: disputas e acomodações na emergência da gestão prisional. 2018. Tese (Doutorado em Sociologia) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2018.
PEREIRA, F. R., et. al. A superlotação do sistema penitenciário brasileiro e suas consequências. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, [S. l.], p. 21–62, 2023. Disponível em: <https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/12184>, acesso em: 19 mar. 2024.
ROTHER, E.T. Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta Paul Enferm, 2007.
SANTOS, P.R.F. et al. Encarceramento em massa e racismo: a realidade no sistema prisional sergipano. Revista Katálysis, 2022. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/rk/a/cvWYSwGxfFFGHF7sMwYXntB/abstract/?lang=pt#>, acesso em: 19 mar. 2024.
SANTOS, R.R. et al. Encarceramento em massa da população negra no Brasil: análise da ineficácia do princípio da impessoalidade das normas penais em face das políticas de encarceramento no Sistema Penitenciário Soteropolitano. Repositório Institucional UCSAL. 2020. Disponível em: <http://ri.ucsal.br:8080/jspui/handle/prefix/1599>, acesso em: 19 mar. 2024.
SANTOS, A.T.N. A crise no sistema prisional brasileiro: a ineficiência da ressocialização em decorrência da superlotação. Caderno de Graduação - Ciências Humanas e Sociais - UNIT - ALAGOAS, [S. l.], v. 6, n. 1, p. 11, 2020. Disponível em: <https://periodicos.set.edu.br/fitshumanas/article/view/8456>, acesso em: 19 mar. 2024.
SENAPPEN. Sistema Nacional de Informações Penais. 14° ciclo. Brasília, 2023. Disponível em: <https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYzZlNWQ2OGUtYmMyNi00ZGVkLTgwODgtYjVkMWI0ODhmOGUwIiwidCI6ImViMDkwNDIwLTQ0NGMtNDNmNy05MWYyLTRiOGRhNmJmZThlMSJ9>, acesso em: 27 fev. 2024.
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
A publicação dos originais na Revista Brasileira de Execução Penal implica na reserva os direitos autorais. Autores têm permissão para a publicação da contribuição em outro meio, impresso ou digital, em português ou em tradução, desde que os devidos créditos sejam dados à RBEP.
O conteúdo dos artigos é de estrita responsabilidade de seus autores.
